第244章 談判破裂（第1頁）

談判破裂

“我不認同你的觀點。”

不死川正一果決地搖了搖頭，目光銳利，口中說出的話語如同戰(zhàn)士揮出的鋒刃。

“你所說的一切，都只是一個自相殘殺愛好者所做出的主觀臆斷的猜測，并沒有任何依據(jù)可言。光你說在這里的大部分人都是自相殘殺愛好者，在收到挑撥大概率會選擇殺人的時候，我便知道我們沒有繼續(xù)聊下去的必要。”

不死川正一之所以如此反對這一點，是因為他昨日正好與一個受到了黑白信鴿的挑撥，但卻沒有選擇殺人，而是來向他尋求的幫助的女孩聊過。

既然常森美姬選擇第一時間來找他，而不是選擇殺人，不死川正一確信她定然不可能是小城智樹所說的“自相殘殺愛好者”。

如果他在這里同意了小城智樹的觀點，毫無疑問是對常森美姬信任他的這一行為的玷污。

更何況，他先前也與第二起案件的本柳真夕美接觸過，知曉她當時的心性，也是為了找到黑幕，帶領(lǐng)大家逃出去。

所以，在這里的人，怎么可能會像小城智樹所說，是“自相殘殺的愛好者”呢？

簡直是一派胡言。

“至于你說的黑幕控票行徑，既然幫兇不可能超過五個人，如今包括之前的兩位幫兇，現(xiàn)在位于場上的最多只有三個黑幕，而我們擁有9個人，只要我們能夠在學(xué)籍裁判上通過證據(jù)進行推理，有理有據(jù)地找出真正的真兇，屆時證據(jù)擺在眼前，就不會讓黑幕有嫁禍成功的可能性。

“如果收到了挑撥的人選擇按兵不動，那么黑幕或幫兇為了推動自相殘殺，必然就會露出馬腳，我們只要提前觀察并保護好受到了黑幕挑撥的人，從中抓到幫兇的漏洞，就不會有問題。

“相反，如果像你所說，和其他好人一起報團取暖，共享特殊的情報，先不說你認為的能共享情報的‘好人’是否值得信任。將特殊的情報共享出去，本就是一個危險行為。若他們什么也不知道，黑幕或許不會注意到他們，但一旦情報共享，黑幕發(fā)現(xiàn)了異樣，到時候可不一定像現(xiàn)在這樣，是只死我一個人的情況。

“而且，如果這些‘好人’之中，有像你所說的‘狼’，那便相當于我們的反抗行為全部都暴露在黑幕的眼皮底下，豈不是更加危險？

“當務(wù)之急比起報團取暖，我們現(xiàn)在更應(yīng)該做的，是去尋找站在推翻自相殘殺立場上的幫兇，和他們進行合作，借助他們的力量一同保護好人方，才是正確的選擇。”

“不死川同學(xué)，你太理想化了。”小城智樹搖了搖頭，語氣之中也染上一絲急促，“黑幕之間消息互通，他們可以團結(jié)一致進行控票，或者在學(xué)籍裁判上打配合來拉攏其它容易搖擺的好人方。而在我們好人之間，大家各自心懷鬼胎相互懷疑，彼此對彼此沒有絕對的信任。

“你現(xiàn)在所見的絕大多數(shù)人，看似都在信任著你的決定，但只要你推理失誤一次，就會被黑幕抓住無限放大，直到你不再取得大家的信賴。

“恕我直言，其余的同學(xué)們，本來就是墻頭草，見誰值得信賴便跟著誰投票，現(xiàn)在他們投票給你，并非是完全相信你的推理能力，而是因為森花信任你，而森花是我們這個團隊的核心——這是一種變相的裙帶關(guān)系。

“難道你認為其它的同學(xué)真的懂推理，懂破案嗎？事實上，整個學(xué)籍裁判除了你和北鳴同學(xué)，沒有人真正明白要怎么偵破一起殺人案。羅素只在乎他的邏輯，我只明白書本上的死知識，甚至大家最信賴的森花誓子本人，在破案上也只是在依賴你的意見。

“幾位學(xué)籍裁判場上活躍的人尚且如此，更不要說其他的人了——大家都只是一群無頭蒼蠅，迫切地需要有人在黑暗中為我們?nèi)计鸹鹁妫嬖V他們前進的方向在哪里。而我們這樣的一個散裝團隊，之所以沒有被全員淘汰，只是因為森花誓子信任對了人！

“但是，不死川同學(xué)，火炬是可以更換的，它不一定非得是森花同學(xué)，也可以是你，可以是我，可以是黑幕，可以是任何一個人。

“假如哪一天森花同學(xué)不再得到大家的信賴，又或者是遭遇了不測——不死川同學(xué)，你認為你還能在學(xué)籍裁判上像現(xiàn)在這樣，取得大家的信任、帶領(lǐng)著大家前進嗎？你的對手是極有可能經(jīng)歷過多場自相殘殺、富有學(xué)籍裁判經(jīng)驗的黑幕；而你的追隨者，是一群不管光源是煤油燈還是火焰，都會一股腦沖上去的飛蛾。你真的有把握能再次奪回局勢嗎？”

“夠了！”

一直聆聽著小城智樹話語的不死川正一，終是忍不住開口打斷了他。

“小城同學(xué)，請恕我無法同意與你的合作。”

小城智樹觀察他人的本能，在此時又發(fā)揮了作用。不，他幾乎不需要任何的觀察，便能從不死川正一那鐵青的臉和炙熱的話語之中，感受到對方明晃晃的憤怒。

“小城同學(xué)，你的話語我實在無法茍同。在我看來，學(xué)籍裁判場上的大家之所以會支持我的推理，并不是因為森花同學(xué)的關(guān)系，而是大家根據(jù)現(xiàn)場的線索，以及自己認真思考的判斷，我們一同努力得出來的結(jié)論。

“就像前一起案件一樣，如果沒有北鳴同學(xué)的驗尸，小城同學(xué)你對物理知識的掌控，以及羅素的邏輯，二口同學(xué)的靈光一閃，我們不可能推出真相。而如果沒有信永同學(xué)的目擊，以及常森同學(xué)為我作證，我們也不可能迅速將嫌疑鎖定在山本同學(xué)身上，我也很難完全擺脫兇手的嫌疑。

“學(xué)籍裁判場上的結(jié)果，從來都是所有人的共同努力而達成的。是大家對于事實證據(jù)、對公平與正義的堅守，是所有人認真推理和想要一起逃出的心，才促使我們活到了現(xiàn)在，而絕不是像小城同學(xué)你說的所謂‘裙帶關(guān)系’。

“如果小城同學(xué)想要用這樣一句話，便將我們迄今為止所有人的努力都否決的話，那么請允許我拒絕與你的合作——因為我們根本就不是一路人！”